Neu Mustern lassen bundeswehr | BASEMENT
July 31, 2020 basement

Neu Mustern lassen bundeswehr

Dieses Betreibermodell hat seine Leistungsfähigkeit bei Einsätzen in Afghanistan und Mali eindrucksvoll unter Beweis gestellt, wie die nachgewiesene hohe Systembereitschaft von 99% unterstrich. Die Einsätze des Heron-Systems in Afghanistan und Mali tragen auch dazu bei, Im Hinblick auf zukünftige MALE RPAS-Systeme Know-how innerhalb der Bundeswehr zu entwickeln. Der Politikwissenschaftler Ralph Rotte fordert seine Ablösung durch Manfred von Richthofen. [3] Cornelia Hecht meint, dass es nun an der Zeit ist, in der sich die Bundeswehr auf ihre eigene Geschichte und Tradition und nicht auf einen Wehrmachtskommandanten verlassen sollte, egal welcher Urteilsgeschichte sie überreichen wird. [8] Jürgen Heiducoff, ein pensionierter Bundeswehroffizier, schreibt, dass die Aufrechterhaltung der Namen der Rommel-Kaserne und die Definition Rommels als deutscher Widerstandskämpfer vor neonazistischen Tendenzen kapituliert werden. Heiducoff stimmt mit den Generalen der Bundeswehr darin überein, dass Rommel sowohl in Theorie als auch Praxis einer der größten Strategen und Taktiker und Opfer heutiger eifersüchtiger Kollegen war, argumentiert aber, dass ein solches Talent für aggressive, zerstörerische Kriegsführung kein geeignetes Modell für die Bundeswehr, eine primär defensive Armee, sei. Heiducoff wirft den Generalen der Bundeswehr vor, das Bundesverteidigungsministerium unter Druck gesetzt zu haben, Entscheidungen zugunsten des Mannes zu treffen, den sie offen bewundern. [5] Die Grünen vertreten die Position, dass Rommel kein Kriegsverbrecher war, sondern immer noch Verstrickungen mit Kriegsverbrechen hatte und dass er nicht das Vorbild der Bundeswehr sein kann. [9] Der Politikwissenschaftler und Politiker Alexander Neu kritisiert die unbeirrte Haltung des Ministeriums gegenüber der Tatsache, dass Rommel zumindest fast naziwar und dem ungerechten Regime diente, und kommentiert, dass die Verbindung Rommels mit dem Geist der Bundeswehr nicht neu sei, aber sie erwarteten nicht, dass das Bundesverteidigungsministerium ihn ohne zumindest eine Bibliographie zum Opfer des Regimes erklären würde. [10] Erfahrene Soldaten, die beim Stiefeltausch immer noch das Vorgängermodell bekommen, fühlen sich wie Soldaten zweiter Klasse, sagte er.  Siehe CDU/CSU-Fraktion im Bundestag, “Kriterien für Auslandseinsätze der Bundeswehr”, Pressebericht, 11.

September 2006, www.cducsu.de/presse/texte-und-interviews/kriterien-fuer-auslandseinsaetze-der-bundeswehr (abgerufen am 23. März 2018).  Zu diesem Punkt siehe z.B. das Briefing-Papier ihrer Fraktion, in dem der sofortige Abzug der Bundeswehr von allen Auslandseinsätzen gefordert wird: www.linksfraktion.de/themen/a-z/detailansicht/bundeswehr-auslandseinsaetze/ (abgerufen am 23. März 2018). Der parlamentarische Beauftragte der Bundeswehr will beim Kauf von Ausrüstung das Modell “Wählen, bezahlen und wegnehmen” des Möbelriesen nachahmen. Die Bundeswehr leidet seit langem unter “massiven” Ausrüstungs- und Personalengpässen. “Leider schmälert der Output-Prozess die Moral leicht”, stellte er fest. “Rekruten würden nach der Wahrnehmung vieler hochrangiger Soldaten in der Frage neuer Modelle bevorzugt behandelt.” Die Bereitstellung von Ressourcen für Missionen ist nur eine Seite der Medaille.

Umfassende Analysen im Voraus und laufende Bewertungen der Auswirkungen einzelner Missionen, die über eine Beschreibung der Situation hinausgehen, sind die andere Seite. Dies erfordert Realismus: Es wurden immer wieder detaillierte Bewertungen gefordert, die aber während eines laufenden Einsatzes und als Mittel zur Überwachung der Fortschritte fast unmöglich zu liefern sind.